DevOps

• Ledet programvareutviklingen av en GIS‑kartapplikasjon, økte inntektene 10 ganger og posisjonerte produktet som en primær dataressurs.
• Effektiviserte CI/CD‑prosessene og sparte 4 000 timer ved å innføre automatisering i pipelines for programvareutvikling.
• Skrev 578 go‑task‑automatiseringsmål som dekker native-, Docker- og HTTPS‑utviklingsmoduser, linting, testing, database og produksjonssetting.
• Satte en kvalitetsstandard med null advarsler for seks språk — Go, TypeScript, SQL, Python, Shell og Markdown — håndhevet av pre‑commit‑hooks.
• Tok plattformens grunnleggende beslutninger i ukene etter at repoet ble opprettet i november 2025 — lagdelingen, datatilgang med databasen først og kravet om null advarsler — og de står seg fortsatt ni måneder senere.
• Automatiserte samarbeid i teamet, passordhåndtering, oppgave- og tidsstyring, og bygde et halvautomatisk system for å vise frem prosjekter, noe som økte teamets produktivitet.
• Bygde en lagdelt automatisert testsuite — 981 Go‑tester, 543 spesifikasjoner for frontend og nettleser, 494 atferdstester i SQL — med mutasjonstesting, egenskapsbaserte tester og en kvalitetsport for universell utforming.
• Bygde repoets kontrollmotor — 268 registrerte commit‑kontroller, 277 lint‑regler og 15 egne ESLint‑regler — pluss 146 tester av selve kontrollene, slik at det er bygget, ikke gjennomgangen, som holder standarden.
• Etablerte et kontinuerlig sikkerhetsprogram — kodeskanning, DAST, kontroll av avhengigheter og sårbarheter, SBOM‑generering, skanning etter hemmeligheter og SHA‑låste actions — sammen med 21 skriftlige sikkerhetsrevisjoner.
• Bygde en commit‑port med 22 enlinjes lintere pluss fem som fortjener et avsnitt, uten advarselsnivå og uten tillatte undertrykkinger i koden, som dekker HTML, CSS, JavaScript, Python, YAML, Markdown, shell, lenker, staving, hemmeligheter og typografi.
• Kuttet nettstedets nettleserdrevne kvalitetsport fra 1 636 sekunder til 615 ved å kjøre kontrollene med de lengste først gjennom en worker‑pool begrenset til fire baner, etter å ha målt at alfabetisk rekkefølge kostet 320 sekunder mot 224.
• Satte 10 242 linjer JavaScript i kvalitetsporten under en formaterer og en linter etter å ha slått fast at det var den største kodemengden i repoet og den eneste ingenting leste, og rettet 13 funn uten å undertrykke noen.
• Holdt generatoren til 981 testtilfeller med et minstekrav på 92 % grendekning og advarsler behandlet som feil, og verifiserte idempotens ved å kjøre hele byggepipelinen to ganger fra en tom fil og kreve at den andre kjøringen ikke endret noe.
• Slo på alle reglene i Python‑linteren på feilnivå og arbeidet seg gjennom 1 815 funn ned til null, med en skriftlig begrunnelse for hvert av de få unntakene og to av dem sikret av en kontroll i stedet for en kommentar.
• Fant ut at commit‑hookene og kvalitetsporten kjørte ulike kontroller mens et dokument lovet at de var de samme, ved å sammenligne de to listene i en test — de fem som bare noen gang ble kjørt manuelt, var de som leste CV‑teksten.
• Tok testsuiten fra seks tester over en grense på seksti sekunder til 135 beståtte på 8,9 sekunder ved å profilere hovedtråden og fjerne de to kallene den satt fast i under 3 989 av 4 017 prøver.
• Holdt fire repoer til én historikkstandard — konvensjonell, uten emojier og uten attribusjonslinjer, håndhevet av en hook for commit‑meldinger — sammen med 48 instruksjonsdokumenter som styrer hvordan arbeidet gjøres.

Dette arbeidet er en del av det vi tilbyr som DevOps og CI/CD‑automatisering, Teknisk ledelse og rådgivning, Teknisk dokumentasjon, Backend- og API‑utvikling, Frontend‑utvikling, Fullstack‑produktutvikling, Plattform- og løsningsarkitektur og Produktstrategi og krav.

Holder du på med noe som krever dette? Ta kontakt.